Est-il légitime de sacrifier une vie pour en sauver plusieurs?

Situation 1:
"Vous êtes responsable d'une petite gare. Un train arrive. Tout à coup, vous découvrez avec horreur que cinq personnes sont ligotées sur les rails, du côté où est censé passer le train. Vous pouvez le dévier sur une autre voie, mais dans ce cas, vous lancerez la machine sur une autre personne occupée à faire des réparations. Que faites-vous?"

Situation 2:
"Vous êtes responsable d'une petite gare. Un train arrive. Tout à coup, vous découvrez avec horreur que cinq personnes sont ligotées sur les rails, du côté où est censé passer le train. Une personne se trouve devant vous: si vous la poussez sur les rails, elle fera dérailler le train. Elle mourra, mais les cinq autres personnes seront sauvées. Que faites-vous?"

Situation 3:
"La seule solution pour sauver cinq patients sur le point de mourir d'une défaillance d'un de leurs organes vitaux serait de tuer un homme sain pour prélever sur lui les organes nécessaires. Que faites-vous?"

Situation 4:
"C'est la guerre l'ennemi est là et vous êtes caché avec les gens de votre village. Votre bébé hurle et vous lui couvrez la bouche de votre main pour ne pas attirer l'attention des soldats qui, s'ils vous repèrent, vous tueront tous. Mais en maintenant votre main, vous étouffez l'enfant. Que faites-vous?"

Tient toi aussi finalement tu l'a lu, je vais essayer de jouer mais je connais déjà un peu les questions.

Impulsion:

Situation 1: Tout dépend de l'identité des personne, mais si je connais personne je laisse tuer le pauvre ouvrier réparateur, ce sera un argument de plus pour dénoncer les défaut du capitalisme.

Situation 2:Si je pousse la personne et que je me trouve au USA, je risque la peine de mort, pour homicide, autant me jeter moi même et mourir en sauvant 6 personnes (celle devant moi et les ligotés).

Situation 3:Je donne mon organe.

Situation 4:Je frappe le bébé à la nuque, 50% de l’assommé et le faire perdre conscience. (les autres 50%, c'est qu'il meure ou qu'il crie de plus belle.

Après réflexion:

Situation1: Je laisse tuer le réparateur, mais j'essaye quand même de courir et le poussé pour le sauvé, au risque de ma propre vie.

Situation2: Je crois que je me jetterais moi-même sur les rails pour le faire déraillé, 6>0,1 non ?

Situation3: Je me pend, pour pas abimer mon corps, mais mourir quand même, les organes pourront être prélever.

Situation4: Si le bébé crie trop, je lui tord le cou, jusqu'à qu'il perde connaissance ou qu'il meure.

Tes réponses sont, à mon gout, légitime!
C'est étrange, parce que, lorsque j'ai imaginé les situations, j'ai remarqué que s'il fallait tuer quelqu'un, j'hésitais plus, alors que je n'hésiterais pas à sacrifier ma vie. Bon, le bébé, tant pis s'il meurt. Le don d'organes, si c'est moi qui doit me sacrifier, j'accepte. Sinon, je n'accepterais pas qu'on tue une personne en bonne santé pour en sauver d'autres qui sont victime d'un malheur naturel. Sinon, comme toi, je me jetterai sous le train (mais en aurait-on la force? Plus facile à dire qu'à faire...) et j'essaierai de sauver l'ouvrier.

Quoi qu'il en soit, je reste très partagée sur le débat. J'arrive toujours pas à me faire mon opinion. J'aurais envie de dire que ça dépend des cas... Ambigu, tout ça...

C'est aussi une question de sang froid et d'improvisation. Sur le coup, il est bien possible que tu sois immobilisé et que tu ne fasse rien, que tu perd ton sang froid et que tu commence à déconner, voir agir totalement mal. Il faut la Volonté et des réflexes rapide pour chacune des situation et des réaction qu'on donnera chacun de nous. Et puis tout dépend des relation avec les personnes, un visage peu sympathique, on le tue, un visage bon on le sauve, etc...